Ateudeboa

O Crime de falsidade ideológica



Impressionante como as coisas mudaram, o ser humano mudou. De uns tempos para cá tendo em vista que a quantidade de ateus tem aumentado constantemente e as pessoas nem almenos se deram conta de que Deus esta morrendo, esta sucumbindo e afundado em sua infinta inutilidade, mas porque matar deus: enganação, mentira, falsidade ideológica e eu diria, porque não uma indenização por parte do vaticano que enganou as pessoas durante tanto tempo.


O Crime de falsidade ideológica é figura tipificada no artigo 299 do Código Penal Brasileiro, que tem a seguinte redação:

E o que é a falsidade ideológica?

Ela nada mais é do que mentir em um documento, ou alterar seu conteúdo, para modificar o direito de alguém (criando,
modificando ou extinguindo um direito ou uma obrigação) para obter algum tipo de vantagem, ou para modificar a verdade sobre um fato relevante. Em outras palavras, ela acontece quando alguém insere alguma informação falsa em um documento, ou alguém modifica ou apaga uma informação que deveria estar lá, para ganhar qualquer tipo de vantagem, ou quando a pessoa mente naquele documento.
É o que aconteceu na matéria acima, onde as duas partes estão cometendo o crime de falsidade ideológica. Quem não estava dirigindo mentiu ao dizer que estava, e quem estava mentiu ao dizer que não estava. 

Por isso ambos respondem pelo crime.
Justiça do Rio de Janeiro considera que cultos afro-brasileiros não contêm traços necessários de uma religião
Justiça pediu que o Google Brasil retirasse imediatamente 15 vídeos com mensagens que fazem apologia, incitação e disseminação de ódio, preconceito e intolerância à religiões de matriz africana. Em um deles, um pastor diz aos presentes que eles poderiam fechar os terreiros de macumba do bairro. Em outro, o racismo é escancarado: o pastor afirma que não existe como alguém ser de bruxaria ou de magia negra e não se falar em africano. O MPF sugeriu, ainda, uma multa de R$ 500 mil por dia de descumprimento.
o juiz considerou que religião impõe a existência de um texto base – Bíblia, ou Alcorão, citados como exemplo pelo juiz –, além de uma estrutura hierárquica e de um Deus a ser venerado.

Mas eu pergunto: 
A justiça entende e reconhece a religião como fato histórico? 
As igrejas pode ser julgadas em um a ação?
Você acha que as igrejas deve pagar por ter enganado as pessoas?